пля.
а я когда проезжаю мимо этого заборчика все думаю - чего это они там строят, а оказывается этот хуй.
бля.

ФЮРЕР, ВЗОРВИТЕ ЭТО, ПОЖАЛУЙСТА Т______________Т

Да что вы все упоролись с этим небоскребом, я не понимаю?
Я не знаю, может это только мое технофашистское сознание спокойно, но я совершенно не против этой вашей башни. Чего она там агрессивно сокрушает, что за идиотизм? Проблема выссана из пальца, а крику, как перед ядерным апокалипсисом.

Люди, вы вообще сколько процентов ежедневного времени в небо глядите? Вам так прям много убудет, если на некоторых азимутах 1-5% пикселов будет занимать новый объект? Причем сам небоскреб вполне себе эстетически красив - нормальная современная конструкция.
(А ежели кого пугают неведомые фрейдистские фобии - вы не с теми мельницами воюете: если кто не знает, уже идет реализация гораздо более глобального проекта расширения Васильевского острова с намыванием там туевой хучи новой земли и возведением туевой хучи высотных зданий и высотного моста. Со стороны Финского залива Питер будет напоминать Манхеттен.)
Зато денег с этого небоскреба в бюджет города потечет уйма, объяснять, надеюсь, не надо почему. На ремонт дорог, зассаных дворов и всего остального. Вообще прозреваю, что шумиха вокруг небоскреба форсится солидными людьми, что-то там не поделившими с Газпромом в бизнесе. А народу что, народу лишь бы поорать.

Угрозы ЮНЕСКО - вообще логический кретинизм. Исключить Петербург из списка культурного наследия. Мама дорогая, может быть после этого у нас все культурное наследие, все эрмитажи с памятниками испарятся? Фиг-два. Какого тогда хрена они выпендриваются со своими официальными списками? Или может быть они утверждают, что вся "культурная ценность" Петербурга состоит из нескольких панорам, а все остальное - так, херня ослиная, не катит?
И много уже на планете таких мест типа Дрездена, преданых анафеме "всемирной культурной крышей"? По-моему, ЮНЕСКО давно уже скатилось в сраное говно с подобными заявлениями, превратившись в очередную бессмысленную глобальную контору по распиливанию средств. Типа ООН.

>Все СЮДА!
Кун, перестань заниматься ерундой. Я тебя умоляю. Если ты правда считаешь, что подобные сайтики действительно могут на что-нибудь повлиять, то вынужден тебя разочаровать. Юридически это даже не подписи, а чих поросячий. Поди еще докажи, что 80% подписавшихся - не липовые строчки в базе через phpmyadmin. :3 Да и официальные петиции в этой стране, как правило, существуют just for lulz. Неужели ты думаешь, что люди, пролоббировавшие санкции на строительство 396-метровой башни в обход официальных нормативов, будут заморачиваться на ваши петиции? Да смешно же.
Реально тут повлиять смогла бы разве что серия терактов и затяжные массовые беспорядки. Но не вижу в этом никакого рационального смысла.

Единственное, пожалуй, что вызывает у меня скептицизм насчет проекта - не факт, что транспортные артерии осилят столь возросшую нагрузку. Правда, это может обернуться и профитом, если вместе со своим небоскребом газпромовцы запилят несколько дорожных развязок.

Все это напоминает мне в точности аналогичную ситуацию конца XIX века, строительство Эйфелевой башни в Париже. Тогда тоже очень много бухтели про уродливую вертикальную доминанту, бессмысленную и беспощадную, про агрессивно уничтоженный исторический центр и все такое. Как говорится, nuff said.

За сим удаляюсь, дела. Пришел фашист и резанул по сердцу. Можете банить.
P.S. Какая прекрасная идея, запилить аналогнчный сайт "за башню" и форсить его по интернетам. Бурление будет на отличненько.х)

Путин дал ЦУ - будет дилдо Х_х Увы. А то, что по глубоко заангажированному каналу, как ОРТ, пустили такой ролик, то это, имхо, создание видимости, этакая плюшка всем недовольным, чем какие-либо продуктивные действия. Грустно все это очень.

сссссууука фаллос посреди города.... пиздец, товарищи, сказать больше нечего....

Герр Смертоносец де Рейх
Не, ну ты скотина...

Кунь, не обращай внимания. Просто человек дурак, и не понимает, что таким образом мы уничтожаем собственную культуру и историю. Москву уже изуродавали на американский мотив. Теперь за Питер взялись. Что самое смешное, НИГДЕ в Европе в историческом центре города ТАКОЕ построить бы не позволили. Они уважают свою истрию и культуру, в отличии от нас.
А у американский городов никогда не было своей архитиктуры, поэтому, пусть делают с ними, что хотят. А эти зажравшиеся уроды в Газпроме тока на запад и смотрят.

Герр Смертоносец де Рейх
они могут поставить этот хуй немножко в другом месте, никому от этого не убудет.
и что-то я верю, что денежки пойдут не дядям в карман, а в "бюджет" города, так же, как в эффективность этого сайта с петициями.

Kodokuna
Что поделаешь, рационал-социалистская перепайка мозгов в сочетании с массовым удалением стереотипов способны сделать из человека абсолютную сволочь. х)

Selince1991
А мне вот интересно, вы сможете навскидку рассказать, например, кто был такой Григорий Отрепьев, причину казни Аввакума или что такое операция "искра"? Это я к вопросу о пафосных речах про защиту культуры и истории. По опыту могу сказать, что далекооо не каждый "патриот Руси Великой" сам разбирается хотя бы в школьной программе знаний по отечественной истории и культуре. Я уж не говорю про втыкание в геополитику или дворцовые перевороты.
Конечно, гораздо легче прицепить на задницу георгиевскую ленточку, орать "Америка - зло!!!111" и быть типа патриотом. И гораздо легче лаяться на небоскребы, чем пойти ради разнообразия в Малодраматический или почитать биографию Растрелли.
>Что самое смешное, НИГДЕ в Европе в историческом центре города ТАКОЕ построить бы не позволили.
Ололо, вы сами-то противобашенный ролик смотрели? И в Лондоне небоскребы, и в Дрездене супермосты. А во Франкфурте на Майне этих небоскребов до фига, и город ими очень гордится. Да полно в Европе подобного. Просто там люди покультурнее, не любят демонстрации поцреотический цирк устраивать по каждому поводу.:3
>Они уважают свою истрию и культуру, в отличии от нас.
Разумеется. Они-то понимают, что культура начинается не с готичных домиков, а с благосостояния граждан и годного воспитания. Культурные люди же! А у нас, как всегда, зассаные дворы-колодцы по всему историческому центру, буйные толпы молодых дебилов и бомжи под памятниками. Горжусь Россией!
>А у американский городов никогда не было своей архитиктуры, поэтому, пусть делают с ними, что хотят.
Архитектуры и достопримечательностей там хватает. Перечислять не буду, мне кажется, что с вами это бесполезно - пусть для вас Америка так и остается шаблонным "концентратом зла" с бесформленными громадами и сидящим посреди них жирным Микки-маусом на горе долларов.

Stee King
>они могут поставить этот хуй немножко в другом месте, никому от этого не убудет.
Ну на самом деле убудет, правда это уже очень тонкая херургия. Да и если передвинуть хуй хоть на другой берег, хоть куда-нибудь на Крестовский - на его видимость это повлияет не особо.
>и что-то я верю, что денежки пойдут не дядям в карман, а в "бюджет" города, так же, как в эффективность этого сайта с петициями.
Абсолютно согласен. Ну это уже национальная черта нашего, ололо, великорусского менталитета. х) Как минимум половина бюджета стабильно утекает на сторону, факт. Но половина увеличенного бюджета всяко больше половины неувеличенного, математически же. с:

А мне вот интересно, вы сможете навскидку рассказать, например, кто был такой Григорий Отрепьев, причину казни Аввакума или что такое операция "искра"?
Смогу. Не хотите зайти в гости потрындеть на тему начала Второй Мировой, у нас подобные разговоры на кухне каждый вечер, так что утритесь. Я не говорю про то в чем не разбираюсь. Пафосно распальцевываетесь тут вы. Я нигде не написала про то, что Америка зло. Я сказала лишь то, что Америка - это не Россия.
Ололо, вы сами-то противобашенный ролик смотрели? И в Лондоне небоскребы, и в Дрездене супермосты.
Что-то я на главных видах Лондона не примечу этих небоскребов. А если они и есть, то они где-то в дымке или очень удачно прикрыты историческими зданиями. Да и ночная подсветка, яркая у Биг-Бена к примеру и более блеклая у этих монстров. Я прикидываю что у нас сделают. Вы лучше посмотрите на Рим, ога. А в городах, которые не являются столицей(Питер является туристической столицей России), пусть хоть 10 таких небоскребов поставят.
А у нас, как всегда, зассаные дворы-колодцы по всему историческому центру, буйные толпы молодых дебилов и бомжи под памятниками. Горжусь Россией!
Вот из-за таких как вы у нас слово "Родина" является ругательным. Естественно будем гадить, раз не уважаем ни себя ни страну в которой жевем.
Архитектуры и достопримечательностей там хватает. Перечислять не буду, мне кажется, что с вами это бесполезно - пусть для вас Америка так и остается шаблонным "концентратом зла" с бесформленными громадами и сидящим посреди них жирным Микки-маусом на горе долларов.
Хватит из меня делать тупого не просвященного комуняку и хамить.

Selince1991
>Смогу. Не хотите зайти в гости потрындеть на тему начала Второй Мировой, у нас подобные разговоры на кухне каждый вечер, так что утритесь. Я не говорю про то в чем не разбираюсь. Пафосно распальцевываетесь тут вы. Я нигде не написала про то, что Америка зло. Я сказала лишь то, что Америка - это не Россия.
Ну надо же, если передо мной действительно не очередной ура-поцреот, то я рад. Капитанить, впрочем, не стоит. А уроды из газпрома смотрят на запад не более, чем уроды из-за океана смотрят на восток.
Что-то я на главных видах Лондона не примечу этих небоскребов. А если они и есть, то они где-то в дымке или очень удачно прикрыты историческими зданиями. Вы лучше посмотрите на Рим, ога. А в городах, которые не являются столицей(Питер является туристической столицей России), пусть хоть 10 таких небоскребов поставят.
Пальцем в гугль:
www.orangesmile.com/destinations/london/img/Lon...
traveldk.com/dkimages/0-london_master.jpg
content.foto.mail.ru/mail/scherbakova/4657/i-46...
Как видим, вертикальные доминанты присутствуют, и спокойно себе торчат за стариной. Другое дело, что высоких зданий в Лондоне куча, и они меньше выделяются на фоне менее высоких зданий. Этажность там повышалась постепенно, мы же так и топчемся на одном месте. Ну и плюс, структура старого города там отличается от питерской.
Панорама Лондона: www.avalia.ru/wp-content/uploads/2008/02/london...
И разрывающая шаблоны статья: log.alex.pp.ru/post/87326697/london-skyscrapers
Алсо, Рим - особый случай. У них там Ватикан на особом положении со всеми вытекающими. Ну еще и географические особенности России стоит учесть. При самой большой в мире территории, фактическая ее освоенность мизерна. И городов, годных для центров особо крупного бизнеса по сути только два, один из которых на грани коллапса. Это уже более глубокая проблема, и оперативно решить ее на сегодняшний день невозможно.
>Вот из-за таких как вы у нас слово "Родина" является ругательным. Естественно будем гадить, раз не уважаем ни себя ни страну в которой жевем.
Ага, на личности перешли. Видите ли какое дело, эту самую страну можно понимать (ровно как и уважать, и наоборот ненавидеть) единым кластером, а можно дифференцировать пофрагментально. Ну, если мозгов хватает, конечно же. В нынешней России хватает вещей, которые ни я, ни вы уважать не смогли бы даже под дулом автомата. И многие из этих вещей уж куда вредоноснее этого вашего безобидного небоскреба.
Про "Родину" лучше не надо. Иначе я предложу дать четкое логическое определение понятию "Родина", и грянет срач на десяток страниц. х) Помню, как-то давно еще в школе я выдал сочинение на тему родины и ее пределов, вызвав эпичный баттхерт у педсостава. Эх, забавные были деньки.
И чтобы окончательно поставить точку в насущном вопросе "из-за таких, как кто?" предлагаю вам посмотреть эту милую миниатюру: www.youtube.com/watch?v=FNu9spd5J4Q Посмотреть и задуматься: в чем разница между теми, кто на таких видео присутствует и теми, кто эти видео делает. Многие вопросы отпадут сами собой.
>Хватит из меня делать тупого не просвященного комуняку и хамить.
Не надо нервничать. Человек, попавший в неловкое положение, имеет больше шансов продемонстрировать свою истинную суть.:3

Я херею в этом зоопарке. Еще ведь кто-то смеет поддерживать этих мудаков. Видать, одно сорта ягодки. Блевать в капюшон тем господам, что позволили вообще рассматривать этот проект.

Герр Смертоносец де Рейх
Да пусть строят, пусть хоть десять строят,нахуй оно в центре то??? Место жопой жуй, рядом с КАД дохрена места, хоть как забором небоскрёбами обставь. Лепить в центре башню, это как на сайте про машины, логотипом сделать самовар. Видно же что не сочетается,не нужно даже дизайнером быть. Пропустить такой проект,в таком месте поистине токо в нашей ебанутой стране могли.

Shizuku
токо в нашей ебанутой стране могли
так денежки же.

Shizuku +500

Shizuku
Дык башня и так не совсем в центре. Я бы сказал, на окраине центра. Не на Невском же строят в конце концов. Можно, конечно, разместить ее где-нибудь в спальном районе, но это экономически невыгодно. (Собственно, поэтому стоимость земли на периферии ниже.)
Да и в любой неебнутой стране никто не станет размещать проекты подобных масштабов и значимости на периферии. И вопрос престижа здесь стоит на последнем месте.
Просто обычные люди не понимают, что помимо внешней красоты в современном градостроительстве существует еще огромное количество основоопределяющих факторов, с первого взгляда незаметных.

Герр Смертоносец де Рейх, опа, этих фоток Лондона не увидел.
Ну и что, скажете красиво?))))
Пример намбер три Мадрид.
Места в Питере дофигища, не, вот именно в центре надо было этого урода воткнуть)))
По поводу ролика, по морде надо бить тем, кто такое монтирует))) Таких роликов по каждой стране можно наклепать немеренно.
"Я так люблю свою Страну - но ненавижу государство!"
И, да, кстати, я не нервничаю)
Да и разговаривать мне с вами расхотелось окончательно, ибо это безполезно)

Selince1991
>Ну и что, скажете красиво?))))
По мне, так очень. Но питерский небоскреб все равно красивее. Есть в нем какая-то неуловимая изюминка. х)
>Места в Питере дофигища, не, вот именно в центре надо было этого урода воткнуть)))
См. постом выше. Не все территории одинаково полезны, особенно для проектов сопоставимых масштабов.
>По поводу ролика, по морде надо бить тем, кто такое монтирует)))
И давно вы стремитесь бить морды за констатацию факта? х) От реальности не отмахнешься, мой юный друг.
По морде надо бить тем, из-за кого существуют сюжеты для подобных роликов. Но у вас до них руки никогда не дотянутся. Тут одного желания мало.
>И, да, кстати, я не нервничаю)
Да и разговаривать мне с вами расхотелось окончательно, ибо это безполезно)
Омномномном. :3

Герр Смертоносец де Рейх
- это ниразу никуда не вписывается.

Какие нах спальные районы, купчино, вантовый мост, там и метро, и КАД. Ладно хрен с ним, даже ближе к центру не в исторической зоне дохрена места. То что это якобы экономически не выгодно херня полная. На ленинском есть заброженное здание, почему там не воткнуть.

Просто обычные люди не понимают, что помимо внешней красоты в современном градостроительстве существует еще огромное количество основоопределяющих факторов, с первого взгляда незаметных.
если ты такой необычный, давай просвещай, т.к. мне, непонятно почему это нада строить в историческом центре когда мест в городе великое множество.

И я уж молчу про то, что строительство ведётся на территории, представляющей музейную ценность. А они там уже давным-давно огородились и хз уже сколько добра пропало. Ппц.

Selince1991 Midorikawa Tsuyoshi Shizuku
когда вы уже смиритесь, что вашему государству на вас плевать

Shizuku
>это ниразу никуда не вписывается.
Странно, а по-моему весьма гармоничный шпиль. Если он ночью будет еще и подсвечен, то смотреться будет потрясающе. Кстати, в Питере есть и другая коническая высотка, много откуда заметная - телебашня.
>если ты такой необычный, давай просвещай, т.к. мне, непонятно почему это нада строить в историческом центре когда мест в городе великое множество.
Ололо, необычный. Приму это как комплимент. хD
Ну во-первых, важнейшая проблема - транспортная. Небоскреб представляет собой огромное количество рабочих мест, сосредоточенных на маленькой площади. Это тысячи людей, сотни автомобилей, служебных курьерских перевозок и все такое. Не спорю, на окраинах города куча дешевых площадок, но помещать туда небоскреб нельзя - это создаст перекос транспортной нагрузки на дорогах и особенно в метро. Близость КАД проблему только усугубит - кольцевая предназначена для других целей, транспорт забьет выезды и спровоцирует непредсказуемые заторы.
Во-вторых, вторая проблема вытекает из первой. Небоскреб имеет для города стратегическое значение, это не просто большая частная лавочка, а здоровая структура, связанная с муниципалитетом на всех уровнях. Связь требует оперативности, поэтому задвинуть небоскреб куда-нибудь в жопу сулит убытки. И немаленькие, учитывая масштабы структуры.
В-третьих, коммуникации. Небоскреб нельзя просто так воткнуть в желаемое место, многие районы его просто неосилят. Именно поэтому сразу отпадает большинство окраин с их заманчивой халявной землей.
В-четвертых, с финансовой стороной дела все не так просто. Финансируются подобные проекты не только городом и не только корпорацией-заказчиком, но и в большей степени кучей предпринимателей, имеющих впоследствии с этого профит. Соответственно, небоскреб в жопе неизбежно согласовывался бы гораздо дольше и с большим скрежетом.

Странно, а по-моему весьма гармоничный шпиль.
Ну кому то и ярко красный на ядовито зелёном нравится, но это не значит что оно сочетается. Никто не говрит об окраинах, я говорю про тот же ленинский на котором уйма места. На нём уже есть много корпоративных зданий, все примеры что ты привёл никак не подходят территориально к этому. Я в любом случае не поверю что в городе больше негде его воткнуть, такого просто не может быть. Вообще я всё же думаю никто не позволит воткнуть это там, думаю найдут другое место. Уж слишком сильно вонять эта башня будет, да и мотвиенке этого не простят )

Shizuku А матвиенке как будто есть дело по-поводу того, простят ей или не простят. х) Губернаторов у нас теперь назначает президент, а сама Валька пару раз подавала заявления о досрочном прекращении полномочий. В любом случае ей обеспечено хорошее место при традиционной для ЕдРа ротации кадров.
Ну и да, в принципе в городе полно мест, куда можно его воткнуть. Но все они так или иначе будут рядом с историческим центром, современный Петербург такой небоскреб на периферии не осилит. (В Москве с этим благоприятнее, да и транспортная сеть посерьезнее.) Так что его нынешнее расположение не понты и не наглость - это разумный компромисс.
Ну и да, поздно пить Боржом. Деньги уже попилены, строители уже работают. Вырубить такой проект можно разве что на кремлевском уровне.

Нет, это понты ) если бы это был разумный компромисс, так бы и сказали и предъявили бы факт мол почему тут строим. Говна бы было в разы меньше. Даже если это и не понт, то большей частью города он воспринимается именно так. Не обязательно небоскрёб в 400 метров, можно запросто всё уложить в 100-150 метровое здание.

Разумный компромисс был еще 6-7 лет назад, если не раньше. Когда впервые проскочила инфа про планы на небоскреб и случилось первое бурление говн. У меня до сих пор где-то валяется журнал тех времен с совершенно наркоманским фотоколлажем параллелепипедного небоскреба.
Потом было вполне цивилизованное обсуждение стройки, потом выставка проектов (мне, к слову, больше всех понравилась няшная арка а-ля Сальвадор Дали), потом все затихло. Собственно, нынешнее масштабное бурление говн началось совсем недавно, как будто и правда кем-то форсится целенаправленно. Причем настолько истерично, что объяснения да переговоры заведомо обречены на провал - проще построить и подождать пару месяцев, пока привыкнут.
Что касается комплекса зданий поменьше, то можно, конечно. Но доминанта в любом случае получилась бы неслабая, бурление говн все равно бы раздули, а мороки с ней больше.

Если у человека отсутствует вкус-то ему никак не докажешь, что он жрёт говно, а не французский пудинг. Красота и эстетика это не для вас, Герр Смертоносец де Рейх, можете наслаждаться своим "пудингом", башню уже строят.

anastaciarts Вы так говорите, как будто я кого-то обижаю. :3 На вкус и цвет товарища нет, сами знаете, а для кого-то и пудинг сущее говно.